- در دادخواستی که وکیل مارک آرنولد از طرف شاکی مهرزاد زارعی ارایه کرده، این پرسش مطرح شده است که آیا انجمن خانوادههای قربانیان پیاس۷۵۲ در مسیر وظیفه و ماموریت اصلی خود پیش میرود و همچنان در پی اجرای عدالت برای بازماندگان قربانیان پرواز اوکراینی با همکاری تمامی گروههای همفکر است؟
- شاکی اصلی این پرونده از دادگاه آنتاریو خواسته است انجمن خانوادههای قربانیان پرواز پیاس۷۵۲ را وادار کند اطلاعات دقیقی درباره بودجه «قابل توجه» انجمن ارایه کنند. ممکن است این پولها در «زمینههای نامناسب» هزینه شده باشد.
- کوروش دوستشناس سخنگوی این انجمن گفته است «بهخاطر احترام به روند قانونی و تمایل به حفظ یکپارچگی انجمن» در مورد این پرونده اظهارنظر نمیکند.
- علیرضا قندچی که همسر و دو فرزندش را در این فاجعه از دست داده است، اظهار داشت یک هفته پیش از این انجمن کنارهگیری کرده است. زیرا به باور او انجمن خانوادههای قربانیان در مسیر مخالفت سیاسی با جمهوری اسلامی تلاش زیادی بهخرج میدهد، بهجای اینکه بهطور مشخص در پی اجرای عدالت در مورد قربانیان فاجعه سقوط هواپیمای اوکراینی باشد.
- دولت فدرال کانادا اعلام کرده در پی داوری الزامآور با ایران بر اساس کنوانسیون ۱۹۷۱ مونترال است. این پیماننامه بینالمللی به اقدامهای غیرقانونی علیه هواپیمایی غیرنظامی میپردازد. به گزارش گلوبال نیوز، اگر جلسه داوری تا تابستان امسال برگزار نشود، اتاوا پروندهای در دیوان بینالمللی دادگستری لاهه باز خواهد کرد.
شرح خبر:
پیگیری پرونده فاجعه سرنگونی هواپیمای مسافربری اوکراینی توسط موشکهای سپاه پاسداران در حال تبدیلشدن به یک گره قانونی غیرعادی است. زیرا برخی از بازماندگان قربانیان این پرواز بهخاطر مسایل مالی و نحوه هزینهکردن کمکهای مردمی در زمینههای غیرمرتبط، از انجمن خانوادههای قربانیان پرواز پیاس۷۵۲ شکایت کردهاند. انجمنی که قرار بوده است اصلیترین پیگیر پرونده این فاجعه باشد.
در دادخواستی که وکیل مارک آرنولد از طرف شاکی مهرزاد زارعی ارایه کرده، این پرسش مطرح شده است که آیا انجمن خانوادههای قربانیان پیاس۷۵۲ در مسیر وظیفه و ماموریت اصلی خود پیش میرود و همچنان در پی اجرای عدالت برای بازماندگان قربانیان پرواز اوکراینی با همکاری تمامی گروههای همفکر است؟
در اطلاعیهای که بر اساس دادخواست مورد نظر انتشار یافته، بدون اشاره به جزییات از زبان کوروش زارعی آمده است: نگرانی واقعی بر اساس علتهای موجه وجود دارد که باور کنیم پولهای جمعآوری شده توسط انجمن خانوادههای قربانیان برای «مقاصد نادرست» مورد استفاده قرار گرفته است.
شاکی اصلی این پرونده از دادگاه آنتاریو خواسته است انجمن خانوادههای قربانیان پرواز پیاس۷۵۲ را وادار کند اطلاعات دقیقی درباره بودجه «قابل توجه» انجمن ارایه کنند. ممکن است این پولها در «زمینههای نامناسب» هزینه شده باشد.
این پرونده تاکید دارد انجمن خانوادههای قربانیان باید توسط یک «حسابرس حرفهای» مورد بررسی دقیق قرار بگیرد و تا زمانی که اطلاعات مالی انجمن انتشار نیافته است، جلوی هزینهکردن انجمن گرفته شود.
این دادخواست از اعضای انجمن خانوادههای قربانیان پیاس۷۵۲ خواسته است در ۲ مورد دیگر رایگیری کند: نخست اینکه انجمن برای جستوجوی داراییهای ایران برای تحقق درخواست غرامت ۱۰۷ میلیون دلاری دادگاه عالی آنتاریو دست به تحقیق جهانی بزند و دوم اینکه به آن گروه از خانوادههای قربانیان که با مشکلات مالی شدید دست به گریبان هستند، کمک مالی کند.
کوروش دوستشناس سخنگوی این انجمن گفته است «بهخاطر احترام به روند قانونی و تمایل به حفظ یکپارچگی انجمن» در مورد این پرونده اظهارنظر نمیکند.
البته به گفته وی انجمن مایل به تاکید است: «این انجمن بهخاطر ایجاد یک جامعه حمایتی از خانوادهها با زنده نگهداشتن یاد و خاطره قربانیان و تلاش برای دستیابی به حقیقت و عدالت شکل گرفته است و این هدف همچنان پا بر جا خواهد ماند.»
علیرضا قندچی که همسر و دو فرزندش را در این فاجعه از دست داده است، اظهار داشت یک هفته پیش از این انجمن کنارهگیری کرده است. زیرا به باور او انجمن خانوادههای قربانیان در مسیر مخالفت سیاسی با جمهوری اسلامی تلاش زیادی بهخرج میدهد، بهجای اینکه بهطور مشخص در پی اجرای عدالت در مورد قربانیان فاجعه سقوط هواپیمای اوکراینی باشد.
به باور قندچی انجمن باید کمکهای مالی که دریافت میکند را در مسیر یافتن و توقیف داراییهای حکومت ایران صرف کند و بهدنبال اقدامهایی باشد که بتواند اجرای عدالت را برای قربانیان پرواز پیاس۷۵۲ به ارمغان بیاورد.
بهطور کلی دولتهای خارجی از دعاوی حقوق مدنی که در کانادا مطرح میشود، مصون هستند، اما استثناهایی برای کشورهایی همانند ایران وجود دارد که در فهرست کشورهای حامی تروریسم قرار گرفتهاند.
البته حکم دادگاه عالی آنتاریو در مورد پرداخت خسارت ۱۰۷ میلیون دلاری به تعدادی از خانوادههای قربانیان پرواز اوکراینی از سوی جمهوری اسلامی «بهصورت پیشفرض» است. یعنی دولت ایران هیچ دفاعی در مورد این پرونده انجام نداده و هیچ مدرک رسمی و قطعی مبنی بر اینکه شلیک به هواپیمای اوکراینی عمدی بوده نیز تا کنون ارایه نشده است.
بهتازگی قاضی دیگری که این پرونده و پرداخت خسارت از سوی جمهوری اسلامی را بررسی کرده است تصمیم دولت فدرال مبنی بر خودداری از تصرف ساختمان سفارت ایران در اتاوا و داراییهای مرتبط با آن – که از زمان قطع روابط دیپلماتیک در سال ۲۰۱۲ تا کنون خالی مانده – را تایید کرده است.
وکلای مدافع این شکایت، طرحهایی برای هدف قرار دادن داراییهای ایران در دیگر کشورهای جهان دارند، اما میگویند برای اجرای این استراتژی به بودجه نیاز دارند.
دولت فدرال کانادا اعلام کرده در پی داوری الزامآور با ایران بر اساس کنوانسیون ۱۹۷۱ مونترال است. این پیماننامه بینالمللی به اقدامهای غیرقانونی علیه هواپیمایی غیرنظامی میپردازد. به گزارش گلوبال نیوز، اگر جلسه داوری تا تابستان امسال برگزار نشود، اتاوا پروندهای در دیوان بینالمللی دادگستری لاهه باز خواهد کرد.