مارک پِری
افرادی که در انتظار تغییر اولویت‌های ملّی در دولت جدید ایالات متحده بودند، از بودجه دفاعی سال 2022 بسیار ناامید خواهند شد.
دولت بایدن جمعه هفته گذشته بودجه سال 2022 را تسلیم کنگره کرد. در این بودجه 752.9 میلیارد دلار برای دفاع ملّی کنار گذاشته شده که 715 میلیارد دلار آن سهم پنتاگون است. در حقیقت، این مبلغ 11 میلیارد دلار از هزینه‌های نظامی دولت ترامپ بیشتر است.
“مارک پوکان” و “باربارا لی” نمایندگان کنگره، این بودجه را بازتاب‌دهنده نیازهای کشور نمی‌دانند و اعلام کردند میزان افزایش هزینه‌های نظامی 5.1 برابر بودجه 8.7 میلیارد دلاری مرکز کنترل و پیشگیری بیماری‌ها است.
از سوی دیگر، جنگ‌طلبانی همانند سناتور “جیم اینهوف” و نماینده کنگره “مایک راجرز” نسبت به بودجه نظامی انتقاد دارند و معتقدند نرخ تورم در این افزایش دیده نشده است. سخن این افراد به این مفهوم است که بودجه پنتاگون باید بر مبنای تورم سالانه 4 تا 5 درصدی تنظیم شود.
بزرگ‌ترین نقطه تاریک و ناامیدکننده در بودجه نظامی، تصمیم دولت بایدن در نوسازی تسلیحات هسته‌ای است که در دولت ترامپ آغاز شده بود. این تصمیم می‌تواند در 15 سال آینده 5/1 تریلیارد دلار هزینه برای کشور دربر داشته باشد.
نمایندگان پیشرو کنگره این میزان هزینه را غیرضروری می‌دانند. برای نمونه، در بودجه بایدن هزینه ساخت و تحویل سیستم “بازدارندگی استراتژیک زمین پایه” از 4/1 میلیارد دلار به 6/2 میلیارد دلار افزایش پیدا کرده و این بودجه جدا از ده‌ها میلیارد دلار مورد نیاز برای ارتقای تجهیزات مرتبط با این سیستم است.
همچنین، در بودجه دفاعی بایدن هزینه ساخت زیردریایی‌های کلاس کلمبیا، توسعه بمب افکن‌های بی 52 و تسلیحات دوربرد دیده شده است.
نمایندگان پیشرو کنگره و موسسه‌های غیر دولتی ضد تسلیحات هسته‌ای، خود را برای مبارزه با نوسازی تسلیحات هسته‌ای ایالات متحده آماده کرده‌اند و معتقدند موشک‌های زمین پایه هسته‌ای بی‌ثبات‌ترین بخش زرادخانه این کشور هستند. به همین دلیل این افراد هزینه کردن برای سیستم بازدارندگی استراتژیک را ضروری نمی‌دانند و معتقدند سیستم “مینوت‌من 3” موجود را می‌توان برای ده‌ها سال ارتقا داد.
“لوید آستین” وزیر دفاع و معاون او “کَتلین هیکس” گفته‌اند دولت بایدن سیاست‌های دوره ترامپ را بازبینی کرده است، اما به‌نظر می‌رسد این اقدام برای کم‌رنگ کردن شباهت بودجه دفاعی دولت بایدن با دولت سابق است. البته این تلاش‌ها موفق شده است تعداد اندکی را فریب بدهد.
“ویلیام هارتونگ” از مرکز سیاست بین‌الملل در این باره می‌گوید: “اختصاص بودجه 750 میلیارد دلاری برای پنتاگون در زمانه‌ای که همه‌گیری و تغییر اقلیم بزرگ‌ترین تهدید علیه بشریت محسوب می‌شود، اشتباه است و سیاست‌گذاری امنیتی بد محسوب می‌شود.”