احتمال پیروزی بایدن با وجود همه پیچیدگی‌ها بالا است

wp7236936 1

چنانچه انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده در شرایط عادی برگزار می‌شد، می‌توانستیم به راحتی بگوییم که بایدن برنده است. با این حال، پیروزی غافل‌گیرکننده ترامپ در سال 2016، مرگ بیش از 230 هزار نفر بر اثر کرونا و امکان بررسی نتیجه در دادگاه این انتخابات را خاص می‌کند. هر چند با همه این توضیح‌ها، احتمال پیروزی بایدن بالا است و به‌نظر می‌رسد که شرایط برای او از هیلاری کلینتون بهتر است.

به گزارش ژورنال ایرانیان کانادا، بایدن از میانه آگوست به‌طور رسمی نامزد حزب دموکرات شد و از آن زمان در نظرسنجی‌ها بین 7 تا 11 درصد از دونالد ترامپ پیش افتاد. با این حال، در 5 دوره از انتخابات گذشته، دو نامزد دارای بیش‌ترین آرا یعنی ال‌گور در سال 2000 و کلینتون در سال 2016، برنده انتخابات نشدند. زیرا نتیجه انتخابات در هر ایالت از سوی الکترال کالج‌ها مشخص می‌شود. پیشتازی بایدن در آرای مردمی، بیش از الکترال کالج‌ها است، اما او همچنان در موقعیت بهتری قرار دارد.

پیشتازی او هم اکنون به گونه‌ای است که می‌تواند 270 رای الکترال لازم برای پیروزی را به‌دست بیاورد و در صورت پیروزی در ایالت‌هایی که در آنها اندکی از ترامپ جلوتر است می‌تواند رقیبش را به شکل قاطع شکست دهد.

بایدن هم‌اکنون پیشتازی قاطع در ویسکانسن، پنسیلوانیا و میشیگان دارد و در ایالت‌های آریزونا، فلوریدا، جورجیا، اوهایو و کارولینای شمالی نیز اندکی از ترامپ پیش است. ترامپ در 4 سال گذشته در تمامی این ایالت‌ها پیروز شده بود.

در سال 2016، کلینتون از نظر بسیاری پیروز انتخابات بود، اما شکست او به این معنا نیست که پیشتازی بایدن نیز یک توهم است. در حال حاضر، پیشتازی بایدن نسبت به کلینتون بیشتر است. پیشتازی او در نظرسنجی‌های ملّی دو برابر کلینتون است و این پیشتازی معادل 368 رای الکترال است. کلینتون تنها در ایالت‌هایی پیشتاز بود که در مجموع 323 رای الکترال داشتند و به همین دلیل ضریب اشتباه آماری برای او بالاتر بود.

در حقیقت پیشتازی بایدن به حدی است که می‌تواند ضریب خطایی همانند آنچه در سال 2016 اتفاق افتاد را جبران کند. این ضریب خطا تنها می‌تواند باعث باخت بایدن در کارولینا، جورجیا و اوهایو شود و این برای پیروزی ترامپ کافی نیست. در حال حاضر ترامپ تنها در ایالت‌هایی پیشتازی بهتری نسبت به 4 سال گذشته دارد که سرسختانه جمهوری‌خواه هستند. برگزارکنندکان نظرسنجی‌ها هم این بار روش‌های خود را به گونه‌ای تغییر داده‌اند که خطای مربوط به در نظر نگرفتن طرفداران ترامپ در 4 سال گذشته را جبران کند.

مسیر رسیدن بایدن به کاخ سفید ساده است. او در ایالت‌هایی که پیشتاز است برنده می‌شود و این شامل ایالت‌هایی می‌شود که باراک اوباما در سال‌های 2008 و 2012  در آنها به پیروزی رسید. حتی در صورتی که نتیجه نظرسنجی‌ها به طور کامل محقق نشود، بایدن گزینه‌های دیگری در اختیار دارد. او می‌تواند با استفاده از جلب نظر دوباره سفیدپوستان ایالت‌هایی به صورت سنتی دموکرات، پیروز شود.

با آبی شدن دوباره ایالت‌های ویسکانسن، پنسیلوانیا و میشیگان او دیگر نیازی به پیروزی در ایالت‌های چرخشی جنوب و جنوب غرب نخواهد داشت و در صورت آبی شدن اوهایو و آیوا نیز پیشتازی او مستحکم‌تر خواهد شد.

در صورتی که بایدن نتواند در غرب میانه به پیروزی برسد، می‌تواند با کمک سیاه‌پوستان و لاتین‌تبارها به فلوریدا، آریزونا، جورجیا و کارولینای شمالی چشم داشته باشد. او در صورت شکست در فلوریدا می‌تواند در این سه ایالت پیروز شود و در صورت پیروزی در تگزاس و کسب 38 رای الکترال آن می‌تواند بردی راحت‌تر داشته باشد. در صورت تحقق هر یک از این سناریوها، بایدن 270 رای الکترال دریافت خواهد کرد و در صورت تحقق هر دو آنها او به‌طور قاطع پیروز خواهد شد.

پیروزی ترامپ در انتخابات نیازمند این است که همه‌چیز به درستی پیش برود. او در سال 2016 با اختلافی اندک به پیروزی رسید و رای کشوری او 2 درصد کم‌تر از کلینتون بود. هم‌چنین او در میشیگان، ویسکانسین و پنسیلوانیا با اختلاف کم‌تر از یک درصد کلینتون را شکست داد. بنابراین ضریب خطای نظرسنجی‌ها به اندازه‎‌ای بود که نتواند پیروزی ترامپ را پیش‌بینی کند.

ترامپ نیاز دارد که چنین سناریویی دوباره تکرار شود. او باید در اوهایو و جورجیا پیروز شود و 2 یا 3 درصد عقب‌ماندگی خود در ایالت‌های فلوریدا و کارولینای شمالی را جبران کند. او در بیش‌تر دوران رقابت در آریزونا پیشتاز بود و باید این پیشتازی را حفظ کند.

ترامپ باید در پنسیلوانیا نیز به پیروزی برسد که البته در حال حاضر 5/5 درصد از رقیب خود در این ایالت عقب است. در صورت شکست در پنسیلوانیا، ترامپ باید به میشیگان، ویسکانسین یا مینسوتا چشم داشته باشد که البته بایدن در این ایالت‌ها نیز 8 درصد از او پیش است. رقم خوردن هر اتفاقی غیرممکن نیست، اما عواملی که در سال 2016 به نفع ترامپ عمل کردند همانند خطای نظرسنجی، رای‌دهندگان بدون تصمیم بسیار و رقیب نامحبوب، به احتمال فراوان به کمک او نخواهد آمد.