خبر شکست شکایت شهرام تابع محمدی علیه ژورنال ایرانیان کانادا در روزهای گذشته گفتگوهایی را در بین برخی فعالان جامعه ایرانی-کانادایی ایجاد کرده است. نه تنها شکایت شهرام تابع محمدی در دادگاه شکست خورد بلکه وی در روزهای آینده باید بخشی از هزینه حقوقی دبیران ژورنال (که از آنها شکایت کرده بود) را نیز پرداخت کند.
در این بین شهرام تابع محمدی با انتشار متنی حاوی مطالب خلاف واقع در نشریه “تریبون زمانه” تلاش کرد شکست شکایتش را پیروزی جلوه دهد و با تکرار برخی اتهامات بی اساس و برچسب دروغ و افترا آمیز “همسویی با جمهوری اسلامی” مخاطبان خود و احتمالا حامیان مالی و معنوی شکایت شکست خورده را توجیه کند.
اما نوشته شهرام تابع محمدی آنقدر با حقیقت و حکم صادر شده از طرف دادگاه فاصله داشت که با پیگیری های انجام شده و ارسال متن کامل دو حکم دادگاه برای مدیران و سردبیر نشریه اینترنتی “تریبون زمانه”، در کمتر از ۲۴ ساعت، نوشته شهرام تابع محمدی به دلیل “نقض قوانین” حذف شد.
لازم به ذکر است که تریبون زمانه یک پلتفرم اینترنتی برای شهروند خبرنگاران است که به آنها توانایی این را میدهد که بتوانند مطالب خود را منتشر کنند. نوشته های این رسانه توسط تیم تحریریه این نشریه و یا تیم تحریریه رادیو زمانه مرور و تایید نمی‌شود. اما قوانین این نشریه اجازه انتشار توهین و مطالب افترا آمیز، تهمت و اطلاعات نادرست را به کاربران نمیدهد.
هدف از این مطلب آگاهی رسانی درباره نتیجه پرونده حقوقی، و پاسخ به برخی ادعاهای نادرست مطرح شده از طرف تابع محمدی است. برای نمونه تنها به چند مورد از اطلاعات نادرست و گمراه کننده متن تابع محمدی اشاره میکنیم:
تابع محمدی در این نوشته گفته است که تنها باید ۱۳۳ دلار برای شکست در پرونده به عنوان هزینه به تیم ژورنال پرداخت کند. این ادعا کاملا نادرست است و حتی طرح این ادعای نادرست از طرف شهرام در صفحات مجازی در شبکه فیسبوک باعث شد وکیل وی آنوش سلحشور با نوشتن نظری روی یکی از پست های وی به او یادآور شود که ۱۳۳ دلار تنها یک بخش از مبلغ اصلی است که باید پرداخت کند. به این بخش هزینه های اداری یا disbursement میگویند. در حقیقت کل مبلغی که باید شهرام تابع محمدی به دبیران ژورنال پرداخت کند تقریبا ۳۰ برابر رقم مورد ادعای وی است، یعنی نزدیک به ۴ هزار دلار.
تابع محمدی در مطلب حذف شده اش در تریبون زمانه ادعا کرده بود که رقم ۱۳۳ دلار پیام مهمی از طرف قاضی به ژورنال ایرانیان کانادا بوده است. همانطور که توضیح داده شد رقم ۱۳۳ دلار ادعای نادرستی است. حدود ۴ هزار دلار مبلغ پرداختی که باید توسط تابع محمدی پرداخت شود نیز بر اساس قانون تعیین شده است. در دادگاه های Small Claims در استان انتاریو طرف بازنده باید تا حداکثر ۱۵ درصد رقم کل ادعایی شکایت را به عنوان هزینه های حقوقی پرداخت کند. محاسبه این رقم قاضی را به عدد نزدیک ۴ هزار دلار رسانده است، یعنی حداکثر مبلغ تعیین شده در قانون.
البته وکیل ژورنال از قاضی درخواست کرده بود که برای این پرونده استثنا قائل شود و رقم بالاتری را برای پرداخت توسط تابع محمدی تعیین کند اما قاضی تنها با حداکثر مبلغ عرفی و قانونی دادگاه Small Claims موافقت کرد. پس محاسبه مبلغ هزینه بر اساس قانون بوده است.
تابع محمدی در نوشته خود، چه در تیتر و چه در متن، هیچ اشاره ای به شکست شکایتش نکرده بود. او همچنین این ادعا را طرح کرده که قاضی در سه بخش از چهار بخش به نفع او رای داده است. این ادعا نیز نادرست و گمراه کننده است.
شکایت تابع محمدی مروبط دو مقاله منتشر شده به زبان انگلیسی توسط ژورنال ایرانیان کانادا در سال ۲۰۱۸ و ۲۰۱۹ بود. می‌توانید از طریق لینک های زیر این دو مقاله را مطالعه کنید:
“MP Laverdière Rejected Shahram Tabe Mohammadi’s Accusations in Shahrvand”
“Mr. Tabe-Mohammadi, Learn More About Islamophobia”
در حکم ۱۲ ژانویه ۲۰۲۴ قاضی شکایت شهرام تابع محمدی را رد کرده است و در حکم ۱۵ فوریه بدلیل شکست در پرونده، قاضی دستور داده که تابع محمدی باید بخشی از هزینه های حقوقی ژورنال را پرداخت کند.
قاضی در نتیجه گیری حکم ۱۲ ژانویه دقیقا این جمله را استفاده کرده است: “The Plaintiff’s claim is dismissed.” ترجمه این جمله این است: “ادعا [یا شکایت] خواهان [یعنی شاکی] رد میشود.” شهرام تابع محمدی در نوشته دیگری در شبکه های اجتماعی ادعا کرده بود که مدارکی در اختیار دارد که می‌توانست او را پیروز قطعی شکایت کند! بعد از چند ساعت این نوشته نیز از روی شبکه های اجتماعی حذف شده است. شهرام تابع محمدی ۵ سال وقت داشت که شکایت خود را به پیش ببرد. پس از صدور حکم دادگاه نیز او ۳۰ روز وقت داشت که درخواست تجدید نظر کند. اما این کار را نکرد. در نتیجه حکم صادر شده در رد شکایت شهرام تابع محمدی قطعی و نهایی است و ادعاهای گمراه کننده کنونی او ارزش حقوقی ندارد.
برچسب سخیف “همسویی با جمهوری اسلامی”
متاسفانه بنظر میرسد که شهرام تابع محمدی قصد ندارد که درسی از تجربه ۵ ساله و شکست این شکایت بگیرد. مقاله هایی که ژورنال ایرانیان کانادا در سال ۲۰۱۸ و ۲۰۱۹ منتشر کرد دقیقا در واکنش و پاسخ به اتهام بی اساس “همسویی با جمهوری اسلامی” بود که تابع محمدی بی شرمانه برای بی اعتبار کردن افرادی استفاده میکند که نظر متفاوتی با او دارند، از جمله دبیران و نویسندگان ژورنال ایرانیان کانادا. سوال آنجاست که چه کسی این شایستگی و جایگاه را به شهرام تابع محمدی داده که او تصمیم بگیرد چه کسانی “همسوی جمهوری اسلامی” و چه کسانی مخالف جمهوری اسلامی هستند؟ چگونه فردی که بر اساس شهادتش در جلسات دادگاه در انقلاب ۵۷ مشارکت داشته است به خود اجازه میدهد که امروز به جوانان ایرانی-کانادایی که در جهت منافع کانادا و جامعه ایرانی-کانادایی تلاش میکنند تهمت همسویی با جمهوری اسلامی را بزند؟
ژورنال ایرانیان کانادا در آینده به تفصیل به این برچسب زنی ها و تاثیرات آن در جامعه ایرانی-کانادایی خواهد پرداخت. اما درباره تهمت سخیف شهرام تابع محمدی که با هدف تخریب و دلسرد کردن فعالان جوان ژورنال بکار گرفته میشود، خوب است به بخشی از حکم دادگاه کانادایی اشاره کنیم. در بخشی از حکم صادر شده تحت عنوان “مدارک در دادگاه” درباره بیژن احمدی که از طرف دبیران ژورنال ایرانیان کانادا در دادگاه شهادت داد اینگونه نوشته شده است:
Mr. [Bijan] Ahmadi is a highly educated individual. Mr. Ahmadi is the executive director of the Institute for Peace & Diplomacy (IPD). Mr. Ahmadi works with Canadian scholars and researchers on issues that are important for advancing Canadian foreign policy and Canada’s interests with respect to Iran on the international stage. He is politically involved in the Iranian-Canadian community and writes for the ICJ. Mr. Ahmadi has a presence in various media outlets. Mr. Ahmadi is a promoter of human rights in Iran and he does not support the Iranian regime, nor is he a sympathizer of the Iranian regime or aligned with the ideology of this regime.
ترجمه این بخش: “آقای [بیژن] احمدی فردی با تحصیلات عالی است. آقای احمدی مدیر اجرایی موسسه صلح و دیپلماسی (IPD) است. آقای احمدی با پژوهشگران و محققان کانادایی در مورد موضوعاتی که برای پیشبرد سیاست خارجی کانادا مهم است و همچنین منافع کانادا در رابطه با ایران در صحنه بین المللی همکاری میکند. او از نظر سیاسی در جامعه ایرانی-کانادایی مشارکت دارد و برای آی سی جی (ژورنال ایرانیان کانادا) می نویسد، آقای احمدی در رسانه های مختلف حضور دارد، آقای احمدی مروج حقوق بشر در ایران است. او نه از رژیم ایران حمایت می کند و نه هوادار رژیم ایران یا همسو با ایدئولوژی این رژیم است.»
در پایان، ژورنال ایرانیان کانادا ترجیح میدهد که با عبور از این پرونده به فعالیت های سازنده برای جامعه ايرانی-کانادایی و آگاهی رسانی درباره اولویت های مورد نظر جامعه بپردازد. اما در صورت ادامه دروغ پردازی و اتهام زنی، چاره ای جز پاسخ به ادعاهای نادرست و انعکاس بیشتر موارد متعدد مطرح شده در پرونده و جلسات دادگاه نخواهیم داشت. از مقابله با اتهام زنی و دروغ پردازی کوتاه نخواهیم آمد.
ژورنال ایرانیان کانادا آغازگر این شکایت و روند حقوقی نبود. اما همانطور که در بیانیه رسمی ژورنال چند روز بعد از دریافت شکایت مطرح شد، حق آزادی بیان، حق اظهار نظر منصفانه در مسائل عمومی و حق مشارکت و فعالیت اجتماعی، را از حقوق اساسی در یک جامعه دموکراتیک و از ارزش های مورد احترام در کانادا میدانیم و از این ارزش ها قاطعانه دفاع میکنیم.